书评

在看这本书之前,我对所谓“哲学”实际上是一无所知的。部分哲学家的思想被环境吸收并影响到我的认知这一点是不可避免的,但这并不印象我对哲学的了解仅仅停留在知道“苏格拉底和他的徒弟和他的徒弟的徒弟”的名字的层面上。

中文科普书,不能要求内容有多详尽完备,也总免不了“不过是二手贩子罢了”的情况。这都可以接受容忍,但我仍然认为本书内容配不上8点多的高分。本书拥有市面上各类“科普”、“社科”,及所谓“干货”类书籍的通病,虎头蛇尾(甚至“虎头”有没有还难说,笑),简单来说,65%之后就没有什么看的价值了,80%后的内容还不如不写得了。此外,存在的缺点还有行文逻辑线不够明确,聊着聊着就不知道去哪了,作者可谓极度地放飞自我。

另有个人毒点若干:“这么说你能听明白就怪了”,嘲讽读者没问题,但这么没水平的内容也嘲讽您是想怎样;说段子可以,说八卦可以,能够从某种程度上提高本书阅读体验,不致过于枯燥,但占据过多篇幅甚至本末倒置是否有点问题?

个人评分暂给★★★,后期如果了解了很多发现作者误人子弟再回来扣。

书摘

古代哲学&天主教哲学

  • 苏格拉底

  • 柏拉图

  • 亚里士多德

  • 保罗

  • 奥古斯丁

  • 马丁·路德

  • 加尔文

近代哲学

形而上学:超脱于物理世界之上的道理

  • 理性主义(演绎推理,公设关键,独断嫌疑)

    • 笛卡尔
      • 公社:我思故我在
      • 二元论(心灵,外界)
    • 斯宾诺莎
      • 公社:“实体”(绝对存在,不可能被怀疑的)
      • 《神学政治论》《按集合顺序证明的伦理学》
    • 莱布尼兹
      • 公社:单子(物质由单子组成;单子不占空间,是精神)
      • 《人类理智新论》
  • 经验主义(归纳法,可能出错)

    • 洛克
      • 白板说(人的经验从客观世界而来)
    • 牛顿
      • 衍生出机械论(用物理学去解释包括人类意识在内的整个世界)和决定论(人的意识、世界发展等都由自然定律早已决定->人没有自由意志,从而无需为自己的行为负责)
    • 休谟
      • 认为只有研究不依赖外务存在的知识与感官体验到的知识可靠的,怀疑论
  • 德国古典哲学

    • 康德
      • “物自体(世界的真面目)”经过“先天认识形式”(人类心灵中的加工装置)得到“表象”(人类感受到的世界)
      • 因果律是“先天认识形式”之一
      • 《纯粹理性批判》
    • 黑格尔
      • 客观唯心主义体系
      • 强调世界是变化的(正-反-合的过程),且是有方向的(理性方向);“绝对精神”控制该发展过程;真理是整个世界变化的过程。
      • 《精神现象学》
    • 叔本华
      • 改造康德的“物自体”理论,认为物自体是“生命意志”(广义的求生的欲望);强调欲望比理性影响大;悲观主义。
      • 《充足理由律的四重根》《作为意志和表象的世界》
    • 尼采
      • 强调“权力意志”(让自己变得更强大、富有创造力的意志);把道德分为“奴隶道德”和“强者道德”两种(前者着重禁止,后者着重鼓励);反对把奴隶道德普遍化。
      • 认为真理就是一种如果离开它某种生物便不能活的错误。
    • 马克思
      • 强调“物质、生产力“
    • 罗素
    • 维特根斯坦
      • 《逻辑哲学论》