前言

对于东野圭吾，所知不多，非要说的话，定然是离不了推理小说、白夜行、新参者、作家这么几个关键词的。

但看他的书，并不是从推理小说开始，而是从《解忧杂货店》。来来回回看了许久，到底是爱不释手，于是反过来看他先前的书。

原本是准备以时间线从《放学后》看起的，奈何图书馆的摆放实在叫人无奈，即使对着索书号一个个数过去要找到一本确定的书也不容易。索性直接放开来找，凭借缘分，能瞧着哪本便是哪本了。

《侦探俱乐部》便这么到了我手上。

略读の一周目

读书的速度一贯很快，大概是用了两天中部分的空余时间吧，把这本书看完了。

全书由五个独立的小故事组成，唯一贯穿全书的共同点便是侦探俱乐部了，在小说中具体体现为侦探和女助手。

对于侦探及助手的描述所用的篇幅并不算太多，但闭卷阖目一想，总觉得那么一对黑衣男女就在眼前。

干练？冷漠？至此我仍然找不到什么合适的词语来形容他们，因为小说里头描述得并不那么明白透彻。

只是人物的言谈、对话，就让你不禁啧啧感叹“错不了！我想象中的侦探就是这样子的！”

我想每个人对于侦探的认识都有差异，但或许每个人都会和我有相同的想法，当真如此的话，就不得不佩服一下东野圭吾的笔力了。

当然，这种手法，或许和日常看的玄幻小说有着某些共通之处。记得当时看龙空众说小说，很重要的一点就是角色代入感，要让读者喜人物之所喜，悲人物之所悲。将这种代入感细化到身高这一点，曾经有人问过：主角的身高设定为多少才算合理呢？有人答：一人高。

一人高，这可不是什么可笑的回答，相反，或许是最为准确的回答了，尽管笼统。

说得有点远，但回到侦探俱乐部这本书来看，对文中的侦探助手二人的描写，又哪里细致了呢？没有过仔细的相貌、衣着、气质方面的描写，而是点出某些重点的部位，突出人物的对话和动作，让读者觉得理所当然，就是如此。

要说一周目的感慨，真的只有这么一点了，毕竟是第一次一本正经地看一本悬疑推理文，在阅读方式上存在问题。不同于时常看到的废话多到让人无奈的文字，东野圭吾的用词简练得厉害，说到阅读的细致，我差得不是一点半点。

所以准备再读一遍，好好地读一遍，不放过任何细节。2015.1.21

总觉得世间大多数书看一遍就好，值得人再回头去细细品味的书实在不多。

提起这个，并不是想表达“侦探俱乐部便是其中之一”，而是庆幸自己将这本书看了两遍，并且从此以后，试图去理解作者想要表达的，而不像之前那般抱有“心态一致自会共鸣，且随它去”这样的心态。

尝试去触碰作者的思想，也是一种对创作的尊重吧。

重读侦探俱乐部，整个过程都是惊喜着的。

不同于首次阅读时候的“局内人”视觉，知道作案手法动机甚至乎结局的我们成功地跃于次元之上，得以上帝视角获得新的阅读体验。

也只有这个时候才会发现，要形容东野圭吾的文字，仿佛真的只有扉页简介里头的“简练凶狠”得以道尽。

写到这里的时候，脑子里忽然又冒出《登徒子好色赋》，用“增之一分则太长，减之一分则太短，着粉则太白，施朱则太赤”来形容，似乎也很妥当？

赞叹了很久东野圭吾的文笔，但对于小说来讲——更何况乎推理小说——剧情才是重中之重，那么久如先前所说的，依篇来看看，故事的情节架构吧。2015.1.22